BitLocker To Goが使えない、または非推奨と聞いて不安になっていませんか。USBメモリの紛失はそのまま情報漏洩に直結します。そこで本記事では、安全にデータを守る現実的な代替手段として「ハードウェア暗号化USB」と「クラウドストレージ」の2つを比較し、最も安全かつ実用的な選択肢を解説します。
USB暗号化の結論
・持ち運ぶなら → Kingston IronKey
・そもそも持ち運ばない → pCloudが最強
・持ち運ぶなら → Kingston IronKey
・そもそも持ち運ばない → pCloudが最強
目次
BitLocker To Goの代替が必要な理由
既にBitLocker To Go Readerのサポートが終了しています。
現在はまだ使えるのですが、将来廃止されるリスクがあります。
BitLocker To Go Readerが廃止されればWindows HomeエディションではBitLockerで暗号化されたUSBメモリから読み出せなくなります。
また、BitLocker To Go Readerのサポート終了からBitLocker To Goの将来性に疑問があるのは当然です。
選択肢1 完全防御ならKingston IronKey
USBを使い続けるなら、ソフト暗号ではなく「ハードウェア暗号化USB」を選ぶべきです。
Kingston IronKeyの特徴
・AES256bitハードウェア暗号化
・パスワードロック機能
・一定回数失敗で自動データ消去
・企業レベルのセキュリティ
・AES256bitハードウェア暗号化
・パスワードロック機能
・一定回数失敗で自動データ消去
・企業レベルのセキュリティ
通常のUSBと違い、データは常に暗号化された状態で保存されるため、紛失しても中身を見られることはありません。
「USBを使うならIronKey一択」と言われる理由
＼ 物理セキュリティ最強USB ／
IronKeyが向いている人
- 会社データを持ち運ぶ
- USBをどうしても使う必要がある
- 絶対に情報漏洩できない
選択肢2 そもそもUSBを使わないならpCloud
実は、最も安全な方法は「USBを使わないこと」です。
USBを使わなければ紛失リスクはどうなる？
→ 完全にゼロになります
→ 完全にゼロになります
そこで最適なのがクラウドストレージのpCloudです。
pCloudの特徴
・クラウド保存で紛失リスクゼロ
・クライアント側暗号化(pCloud Crypto)
・買い切りプランあり
・PC/スマホどこからでもアクセス可能
・クラウド保存で紛失リスクゼロ
・クライアント側暗号化(pCloud Crypto)
・買い切りプランあり
・PC/スマホどこからでもアクセス可能
USBより安全で、かつ利便性も圧倒的に高い
＼ 今なら買い切りでずっと使える ／
pCloud公式サイトで暗号化の詳細を確認する
pCloudが向いている人
- USBを持ち歩きたくない
- 複数端末でデータを使いたい
- セキュリティと利便性を両立したい
IronKeyとpCloudの比較
| 項目 | IronKey | pCloud |
|---|---|---|
| セキュリティ | 物理暗号化 非常に高い | クラウド暗号化 非常に高い |
| 紛失リスク | あり | なし |
| 利便性 | USB依存 | どこでもアクセス可能 |
| おすすめ用途 | 持ち運び必須 | 日常利用全般 |
結論 迷ったらこの選び方
結論
・USBが必要 → IronKey
・不要なら → pCloudが最適解
・USBが必要 → IronKey
・不要なら → pCloudが最適解
特に個人利用や副業レベルであれば、pCloudの方が圧倒的に安全かつ便利です。
BitLocker To Goの代替として最も現実的なのは「USBを卒業すること」です
今すぐ安全な環境に移行する
＼ 紛失リスクを今すぐゼロに ／
pCloud公式サイトで暗号化の詳細を確認する
＼ USB利用なら必須レベル ／
コメント